LA MENSUELLE DE MAI : LES STYLES DE MANAGEMENT

La réussite à l’exportation dépend de beaucoup de critères ; l’un d’eux est le style de management qui induit des réactions de la part des interlocuteurs qui ne sont pas habitués à diriger de la même façon. 

LE MODELE ANGLO-SAXON est généralement assez hiérarchique. Toutes les fonctions décisionnelles sont centralisées au sein de l'équipe de direction ou d'un leader fort. 

LA CULTURE NORDIQUE recoure rarement à la pensée hiérarchique et démontre une société égalitaire et axée sur le consensus.

LA CULTURE GERMANIQUE, tend à privilégier une gestion des affaires plutôt formalisée. Cela implique que de nombreux détails doivent figurer dans des contrats formels. Cela conduit souvent à une économie surréglementée en Allemagne, en Autriche, en Belgique et en Suisse.

Parallèlement, LA CULTURE FRANCOPHILE est fortement hiérarchisée, avec une structure organisationnelle bureaucratique et des processus décisionnels fortement centralisés. Comme vous pouvez l'imaginer, cela conduit souvent à une certaine rigidité.

L'ECONOMIE ITALIENNE est plutôt segmentée. Il faut distinguer les entreprises familiales traditionnelles du centre de l'Italie des grandes entreprises modernes du nord. Le nord de l'Italie est généralement très concentré et dynamique dans ses activités commerciales. Dans le sud du pays, l'attitude des entreprises pourrait être plus détendue.

LE MANAGEMENT EUROPEEN versus MANAGEMENT AMERICAIN

1. Styles de leadership : vision structurée vs. agilité pragmatique

Europe : Le leadership européen, notamment dans des pays comme l'Allemagne, la France et l'Italie, privilégie souvent la vision stratégique, la rigueur intellectuelle et des hiérarchies structurées. Les dirigeants sont perçus comme des experts qui guident les équipes grâce à une planification détaillée et des objectifs à long terme. La prise de décision est souvent centralisée, reflétant une préférence culturelle pour la structure et une préparation rigoureuse.

États-Unis : Le leadership américain privilégie le pragmatisme, l'agilité et les approches axées sur les résultats. Les dirigeants encouragent souvent la collaboration, l'autonomisation et la réactivité. Les hiérarchies horizontales favorisent la communication ouverte et l'innovation, les dirigeants inspirant les équipes par des objectifs communs et la responsabilisation.

Pour prospérer, les dirigeants européens qui entrent sur le marché américain peuvent combiner leur vision stratégique avec l’accent américain mis sur la collaboration et la rapidité, en élaborant un style de leadership qui trouve un écho auprès des employés et des partenaires.

2. Styles de communication : précision ou informalité

Europe : En Europe, la communication professionnelle est généralement formelle, détaillée et structurée. Les réunions sont souvent axées sur des discussions approfondies et une analyse approfondie avant la prise de décision. La communication écrite, comme les notes de service et les rapports, est très appréciée pour documenter les processus et les accords.

États-Unis : Aux États-Unis, la communication est souvent informelle, directe et pragmatique. Les réunions privilégient le brainstorming et la prise de décision, privilégiant les résultats concrets plutôt que les délibérations exhaustives. Les courriels et autres communications écrites sont concis, privilégiant la clarté et la concision.

Les dirigeants européens devraient s’adapter à ce style de communication plus rapide et informel pour établir des relations et garantir l’alignement avec les parties prenantes américaines tout en équilibrant l’attention aux détails et l’efficacité.

3. Prise de décision : consensus délibératif contre individualité décisive

Europe : La prise de décision implique souvent une consultation approfondie et la recherche d'un consensus entre les dirigeants. Cette approche délibérative garantit l'harmonisation, mais peut ralentir l'exécution.

États-Unis : Les entreprises américaines privilégient une prise de décision rapide et indépendante, permettant aux dirigeants de prendre des initiatives et d'agir avec détermination. Si cette approche favorise l'agilité, elle peut paraître moins inclusive pour ceux habitués aux processus consensuels.

Les dirigeants européens aux États-Unis devraient trouver un équilibre entre leur capacité à construire un consensus et la préférence américaine pour la rapidité et la détermination, améliorant ainsi l’adaptabilité et la compétitivité des organisations.

4. Culture du lieu de travail : équilibre entre vie professionnelle et vie privée et culture de l'agitation

Europe : La culture d'entreprise européenne privilégie l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée, avec une protection renforcée des travailleurs, des politiques de congés généreuses et une frontière claire entre vie professionnelle et vie privée. Les relations professionnelles reposent sur le respect mutuel et un engagement commun envers la qualité et le savoir-faire.

États-Unis : Le monde du travail américain incarne souvent une culture de l'agitation, privilégiant la productivité, l'ambition et les longues heures de travail. La flexibilité et la méritocratie sont des facteurs de motivation importants, les employés étant motivés par les possibilités d'avancement et les récompenses basées sur la performance.

Les dirigeants européens devraient intégrer leurs valeurs d’équilibre et de qualité à l’accent américain mis sur l’innovation et les résultats pour créer une culture d’entreprise à la fois distinctive et attrayante.
.